Книга за гости
Тук може да споделите публично мнение или коментар относно сайта и съдържанието, да зададете въпрос или да направите предложение.
Коментари:
Публикувано от
Йордан
на
Aug 08th, 2009
Защо липсва толстоизма-нима той не е над всички тези суеверни и удобни религии?Докога ще мълчите за разумната религия на Лев Толстой-
Публикувано от
eli
на
Aug 08th, 2009
Уважаеми Йордане, сайтът е все още далеч от завършеност. Както се вижда, в него все още не е представено цялостно християнството и по-специално Православието и католицизмът. Подготовката на материали за тях, както и на други влиятелни в културната история религии, е предстояща задача. Що се отнася до религиозните възгледи на Лев Толстой - те, както и възгледите на редица други чувствителни към религиозната проблематика мислители, безспорно имат своята културна и личностна значимост, но едва ли може да се каже, че оформят религия в собствен смисъл на думата.
Публикувано от
Миро
на
Aug 29th, 2009
Дуплика:Нека бъдем толерантни към религиите и да не ги наричаме "суеверни" и "удобни", защото такива по същество няма. Толстой не проповядва нова религия и учението му не е религия, а по-скоро актуализирано и изчестено от предразсъдъците на миналото християнство. И е под-обре да не фиксираме йерархичност в религиозните учения като поставяме едно "над" друго.
Благодаря!
Публикувано от
bahai
на
Oct 12th, 2009
Защо Толстй е отлъчен от Църквата.
Публикувано от
ali birkov
на
Oct 29th, 2009
az sashto sam na tova mnenie vyara se priema s ubejdenie a ne na sila taka 4e tryabva da ubedim tezi koito ne znayat za kakvo 6tastie stava duma inercionnoto praktikuvane na religiyata e da blije6 med ama prezstakleniya burkan samo za6toto nyakoy tie kazal 4e meda e sladak no netie kazal da otvori6 burkana i togava da go vkusi6
Публикувано от
nikolaus
на
Nov 24th, 2009
Описани са толкова религии, а са пропуснати много от християнските. Като римо-католическа и православна. Нарочно ли е или не съм прочел правилно. За пръв път попадам на този сайт.
Публикувано от
Krassimira
на
Dec 27th, 2009
От позицията на читател и учител по български език и литература споделям, че сайтът е полезен за всеки изкушен от литературата, историята, социума и свързаните със ситуирането на човека в него дисциплини. С благодарност за положения труд и предоставената свободно информация, и с очакване за по-бързо обогатяване на съдържанието! Успех!
Публикувано от
Dessislava Davidova
на
Jan 12th, 2010
Чудесен сайт! Желая на автора успехи и очаквам още интересни и полезни материали.
Публикувано от
Миро
на
Jan 22nd, 2010
Сайтът е доста пълен с материали, богата информация, обектвно предадена. Липсват Православието и Римокатолицизмът, да - но нали разбираме какви обширни обалсти са те и вероятно работата по тях изисква пресяване на важните неща и съответното им систематизиране. Навярно скоро и тези раздели ще се появят в сайта.
Публикувано от
syarova
на
Feb 02nd, 2010
Благодаря на Krassimira, Dessislava и Миро за подкрепата и добрите думи за сайта. Проблематиката, свързана с Православието и с Римокатолицизма, е особено отговорна и трябва да се премисли. Радвам се, че сайтът се оказва полезен, дано да помогне поне малко на всички нас да разберем колко важна е религията за човека в цялата му културна история.
Публикувано от
Драгомира
на
Feb 13th, 2010
Страхотен е сайта.
Публикувано от
Eli
на
Mar 10th, 2010
Саита е страхотен!Поздравлиния!
Публикувано от
Петър
на
Mar 19th, 2010
Сайте ми хареса много. Мислех си преди години да направя нещо подобно, но не се захванах сериозно. Много може да се пише за всяка религия. и все пак трябва ясно да се разделят по някакъв признак. Всъщност дали посетителите могат да дадат обеснение " какво е това религия?". Много е странно да се сеговори за религия и да споменават различни учения, които по същество НЕ СА РЕЛИГИОЗНИ. Сигурен съм, че ако напиша кои са те, ща подскочат заедно със столовете си . Но ... какво да се прави?! Засега е така. Всеки момент в който се даде предимство на една или друга регилия, противниците се хващат загушите. Времето ще покаже коя религия е била "правата религия" и коя не е била правата. Всъщност различни са и пътищата към Бога и целите които се преследват от всяко едно вероучени. Но все пак не може в едно религиозно учение, в едно учение за единение с Бог, да се говори за омраза и преследване и убийства на "неверниците". Не е ли така?! А иам такива учения.
Публикувано от
Ирена
на
Apr 19th, 2010
Изключително интересен, богат на информация и стремящ се да бъде максимално обективен сайт. Съвсем случайно го намерих и си казах колко е прекрасно да има хора, които полагат толкова много усилия и време в името на мисията да разпространяват едно от най-ценните неща за човека, отговорно за прогреса на всички цивилизации - знанието.Чест ви прави този стремеж да дадете достъпност на това знание без да очаквате нищо в замяна!
Благодаря Ви и успех занапред, очаквам още по голямо развитие на сайта за в бъдеще, и сигурна съм, ще имате огромен кръг от читатели !!!
Публикувано от
Ирена
на
Apr 19th, 2010
Бих искала да дам и един по-конкретен коментар... Смятам, че в тълкуванията на своята религия от самите мюсулмани, както е отразено и на сайта, думата "Аллах" погрешно се е възприела като името на Бог, но всъщност на арабски (включително на арабски език от времето на написването на Корана) тази дума не означава нищо повече от "бог", "господ". Не е ли това едно изкуствено създаване на илюзията, че в мюсулманската религия Бог притежава лично име, което всъщност в оригиналната си форма има просто смисълът на "бог", "господ". Поправете ме, ако греша.Много интересно би ми било да прочета и в бъдеще материали за ранното християнство, което се различава силно от сегашната ни позната форма. Интересно ще ми е да науча повече за апокрифните евангелия, а също и за това какво е било добавено допълнително от църквата; например идеята за Светата троица, която, доколкото се простират моите заключения, никога не е съществувала в ранното християнство. Интересен парадокс е как една от най-съществените основи на тази религия може би се корени на допълнителни интерпретации.
Също така смятам за изключително запленяващи митологиите на различни култури, например славянската, която е извор на уникална система от вярвания, която те потопява в необятна приказка.
Още веднъж успех на сайта, и се надявам един ден да прочета всички тези изключително пленителни теми в него. Знам че това е необятна сфера, която и цял живот да прекараме в усилия да изчерпаме, едва ли ще успеем, но затова пък сме хора и всеки се развива в различна посока и образова другия до себе си в това, което му е убегнало.
Публикувано от
Borislav
на
Jul 29th, 2010
Изключително интересен сайт. Радващо е, че сте се заели с нещо толкова обширно и трудно, като представяне на световните религии и митологии. Разбира се предстои Ви много работа, докато се създаде един панорамен поглед върху религиозното наследство на човечеството, но бих се радвал, ако успеете в близко бъдеще да намерите достатъчно информация и време и да ни запознаете и с достойния български принос - богомилството, а също и с нашата древна религия - танризмът. Благодаря Ви, че Ви има и Ви пожелавам много успехи!
Публикувано от
Borislav
на
Jul 29th, 2010
Пардон, изял съм една буквичка - Тантризмът.
Публикувано от
Borislav
на
Jul 29th, 2010
И пак грешка! Дано ми прости ТангРа!
Понякога стават подобни досадни нещица.
Публикувано от
Росен
на
Aug 01st, 2010
Религията е искуствено сьздадена за да може да се маниполира простите хора ,та не е ли така помислете малко. вьрнете се назат от 1600г. ватикана дьржи европа в рьцете си ,защо в австррия се плаща даньк цьрква не е ли пьлна глупост това ,това е наи голямото орьжие на земята защо не плаща даньци бедните плащат а ватикана която е цялата в злато не плаща даньк нека някои ми го обясни това.
Публикувано от
Eli
на
Aug 05th, 2010
Уважаеми Росене, има различни възгледи за произхода на религията, но това схващане, което посочвате Вие, едва ли може да бъде сериозно защитавано. В литературата битува термин "евхемеризъм", с който се обозначава нещо подобно, но то не е останало трайно като обяснение в религиознанието. Разговор за историческия живот на Римокатолическата църква, какъвто може би искате да подхванете, би бил дълъг и изисква достатъчно познания - има много източници, които човек може да прочете по въпроса. Този въпрос обаче не е сред моите основни интереси и намерения като автор на някои текстове, посветени на религията.
